Deze kapvergunning wordt voor ieder van de tien bomen om een ‘groene’ reden gemotiveerd. De aanvraag met motivatie is correct onderbouwd en ons advies is dan ook om de kapvergunning te verlenen. Wij onderschrijven de conclusie van de uitgevoerde boomveiligheidscontrole op locatie en zien de noodzaak van kap. De bomen hebben blijkens die controle een minimale levensverwachting.  

Er bestaat een risico in verband met de zorgplicht en er is achterstallig onderhoud. Na het uitvoeren van werkzaamheden bleek dat de staat van het wortelgestel slechter was dan uit voorgaande BEA (boom effect analyse), uitgevoerd d.d. 10 maart 2021 door Van Helvoirt Groenprojecten bleek. Ook heeft de aannemer de aanbevelingen uit de BEA niet nageleefd zodat nog meer schade aan de bomen is ontstaan en is geen bomenwacht ingeschakeld.  

Hierdoor zijn de betreffende bomen in nog slechtere staat dan voor de door de aannemer uitgevoerde werkzaamheden. Om de werkelijke staat van de bomen in kaart te brengen is op 17 november 2022 een stabiliteitsonderzoek uitgevoerd. Daaruit bleek dat de staat van de bomen nog verder achteruit was gegaan, met het nodige risico op windworp. 

Er is een herbeoordeling van de eerdere rapporten uitgevoerd door Alles over Groenbeheer. Deze herbeoordeling heeft als leidraad gediend voor het schrijven van een aanvullende memo door Mark Hamelers. 

Uiteindelijk is voor een iets andere aanpak gekozen: 

Voor het (tijdelijk) behoud van de laan(structuur) kunnen de bomen, waarvan de stabiliteitsfactor onder de 140% ligt, getopt worden. Het verkleinen van de kroon en daarmee het verlagen van de windvang verkleind de kans op windworp. Als de bomen op deze wijze worden ingenomen dient eens per drie jaar de stabiliteit opnieuw gemeten te worden, zodat onveilige bomen tijdig geruimd kunnen worden. 

Aanvullend advies